<3조 4천억원 베팅, 100배 대박 - LG가 네 번 거절한 그 회사를 최태원은 왜 샀나>
"인수하면 그룹이 망한다"고 임원 전원이 반대했다. 14년 뒤, 그 회사가 분기 영업이익 37조를 찍었다.
2010년 1월, 스위스 다보스. 세계경제포럼에 참석한 최태원이 한 지인에게서 반도체 산업 전망을 듣는다. "IT가 세상을 바꿀 거고, 그 중심엔 반도체가 있다." 이 한마디에 꽂혀서 서울로 돌아온 최태원은 1년 가까이 반도체 공부에 빠져들었다. 학계, 현장 전문가와 스터디 모임을 돌리고, 산업 구조를 파고들었다.
그리고 2010년 말, 최태원은 이사회에 "하이닉스를 사겠다"고 선언한다. 반응? 참담했다.
1. "배가 터져서 그룹이 망한다" - 전원 반대의 그 회의실
- 2010년 말 최태원이 하이닉스 인수를 꺼냈을 때, SK 그룹 내부 분위기는 '무슨 소리를 하는 거냐'에 가까웠다
- 임원들 사이에서 돌았다는 말이 걸작이다. "우리랑 비슷한 덩치 회사를 먹겠다고? 배가 터지면 어쩌려고 저러나. 하이닉스 인수하고 그룹 전체가 망하는 거 아닌가"
- 반대 논리는 나름 탄탄했다. 하이닉스는 2001년 워크아웃을 거친 채권단 관리 기업. 메모리 반도체 시장은 공급 과잉에 가격 폭락 중. 일본 엘피다까지 파산보호 신청. "메모리는 끝났다"는 말이 업계에 공공연히 돌던 시절
- 인수 금액 2조 원 이상. 통신·정유 회사가 반도체를 산다? 시너지가 뭔데? 시장도, 투자자도, 언론도 부정적
- 최태원은 무리한 강행 대신 설득을 택했다. 반도체 업황 최악을 가정한 재무 시뮬레이션을 돌리고, 외부 전문가 검증까지 거쳤다. 그리고 결정적 한마디. "승자의 저주를 걱정하는 건 누구나 한다. 경영자는 가격이 아니라 미래의 구조를 봐야 한다"
- 2011년 11월 10일 입찰 마감일 새벽, 밤샘 회의 끝에도 분위기는 여전히 '포기' 쪽. 마감 7분 전에 입찰서가 접수됐다
2. LG가 네 번 퇴짜 놓은 회사
- 사실 하이닉스의 원래 주인 1순위 후보는 SK가 아니라 LG였다. 하이닉스의 뿌리 자체가 LG반도체니까
- 1998년 빅딜로 LG반도체가 현대전자에 넘어갔고, 그게 하이닉스가 됐다. 이후 10년간 하이닉스가 주인을 찾아 헤맬 때마다 LG는 제1 후보였다
- 2006년, 2007년, 2009년, 2010년. 총 네 번의 결정적 인수 기회가 왔지만, LG의 답은 매번 "관심 없다"
- 하이닉스는 업계에서 '동네북'이 됐다. 몸값이 수천억 원대까지 쪼그라든 적도 있다
- LG가 네 번 걷어찬 그 회사를, 최태원은 3조 4,267억 원에 샀다. 지금 시가총액이 400조 원이 넘는다. 역사에 만약은 없지만, LG 입장에서 이건 한국 재계 역사상 가장 비싼 '노(NO)'였을 수도 있다
3. 아버지가 접었던 카드를 아들이 다시 꺼냈다
- 최태원이 인수식 날 원고를 덮고 한 말이 있다. "가장 많이 받은 질문이 시너지였습니다. 저는 이 회사를 아버지가 못 다 이룬 꿈의 연장선이라 생각합니다"
- 1978년 최종현 선대회장이 '선경반도체'를 세웠다. 반도체로 산업의 근본을 바꾸겠다는 야심. 하지만 이듬해 2차 오일쇼크가 터지면서 3년 만에 접어야 했다
- 섬유(최종건 창업주) → 석유화학·에너지(최종현 선대회장) → 통신(1994년 한국이동통신 인수) → 반도체(2012년 하이닉스). 3대에 걸친 수직계열화의 마지막 퍼즐
- 데이터의 길(통신)을 가진 회사가 데이터의 그릇(반도체)을 품었다. 돌이켜보면 구조가 꽤 논리적이었는데, 당시엔 아무도 그렇게 안 봤다
4. 인수 첫날 구내식당, 그리고 호프집 리더십
- 인수 직후 최태원은 하이닉스 공동대표를 맡았다. 대기업 총수가 피인수 기업의 공동대표까지 맡는 건 극히 이례적. 결정한 사람이 직접 책임지겠다는 선언
- 2012년 2월 15일, 이천 하이닉스 공장 구내식당에서 직원들과 밥을 먹었다. "하이닉스가 행복할 때까지 어떤 역할도 마다하지 않겠다"
- 직원 모임을 직접 챙기고 호프집 회식까지 함께했다는 일화가 전해진다. 새 주인이 와서 인력 구조조정부터 하는 게 M&A의 전형적 수순인데, 최태원은 사람의 기를 먼저 살렸다
- 인수 첫해, 세계 반도체 업체들이 평균 10.3% 투자를 줄일 때, SK하이닉스는 오히려 전년 대비 14% 투자를 늘렸다. 3조 8,500억 원. 모두가 움츠릴 때 역방향으로 돈을 쏟는 배짱
- 2021년에는 성과급 문제로 MZ 직원이 최태원 회장에게 직접 항의 이메일을 보내는 사건이 터졌다. 결과? 최태원이 격노한 게 아니라, "영업이익의 10%를 성과급 재원으로 한다"는 파격 합의가 나왔다. 재계가 술렁였고, 삼성전자에서 "하이닉스를 본받아라"는 말까지 나왔다
5. 숫자가 말하는 14년의 결과
- 2012년 인수가: 3조 4,267억 원. 인수 당시 매출 10조 원대, 시가총액 약 13조 원
- 2012~2024년 누적 실적: 매출 393조 5천억 원, 영업이익 94조 1천억 원. 투자금의 100배가 넘는 회수
- 2025년 연간: 매출 97조 1,467억 원, 영업이익 47조 2,063억 원. 역대 최대
- 2026년 1분기: 매출 52조 5,763억 원, 영업이익 37조 6,103억 원. 영업이익률 72%. 분기 매출 50조 원 최초 돌파. TSMC의 영업이익률 58%를 압도
- 시가총액 400조 원 돌파. 인수 시점 대비 30배. "대한민국에 또 하나의 삼성전자가 생겼다"는 평가
- SK하이닉스가 SK그룹 전체 영업이익의 91%를 벌어들인다는 분석. 그룹의 엔진이 통신에서 반도체로 완전히 바뀌었다
- 올해 영업이익 120~140조 원 달성 시, 직원 성과급이 연봉의 7,400~8,700%까지 갈 수 있다는 계산이 나온다. 연봉 1억 원 직원이 성과급만 최대 4억 2천만 원. (입사 원서 어디서 쓰나요?)
6. 이 이야기가 던지는 질문
- 경영의 본질은 뭘까. 합리적인 판단만 하면 실패는 안 하지만, 역사도 못 쓴다. 당시 반대한 임원들의 논리도 충분히 합리적이었다. 다만 최태원은 다른 걸 봤다. "경쟁자가 줄었고(엘피다 파산), 신규 진입자가 뛰어들 가능성은 사실상 없다. 하이닉스가 지금은 실적이 나쁘지만 경쟁력은 여전히 뛰어나다"
- 결정만으로는 부족하다. 결정 이후에 책임을 지는 행동이 따라와야 한다. 공동대표를 맡고, 현장에 내려가고, 남들이 투자를 줄일 때 오히려 돈을 넣는 것. 한국 재계에서 '결정과 책임의 일치'를 이 정도로 보여준 사례가 흔치 않다
- 대부분의 M&A는 인수 후 통합(PMI)에서 실패한다. SK하이닉스가 달랐던 건, 기술력 있는 조직의 자율성을 살리면서 소재(SK머티리얼즈), 웨이퍼(SK실트론), 패키징까지 잇는 생태계를 설계한 점. 회사 하나를 산 게 아니라 산업의 구조를 짠 거다
답글 (0 )